La Prensa Libre

Blog

Gobernador firma prohibición del aborto

Gobernador firma prohibición del aborto
March 11
06:22 2021

El gobernador Asa Hutchinson firmó el proyecto de ley del Senado 6 el martes, promulgando una prohibición casi total de los abortos en Arkansas y provocando promesas inmediatas de un desafío legal por parte de grupos de derechos al aborto que buscan impedir que la ley entre en vigencia.

La legislación firmada por el gobernador crea una de las restricciones más severas al aborto en la nación, permitiendo el procedimiento solo en casos en los que la vida o la salud de la madre está en peligro.

El proyecto de ley fue aprobado sin excepciones por violación o incesto, a pesar de los llamamientos de un puñado de legisladores para incluir esas disposiciones. Los médicos que sean sorprendidos realizando abortos en violación de la ley estarían sujetos a cargos por delitos graves y hasta 10 años de prisión, mientras que las mujeres que se sometan a abortos no enfrentarían cargos penales.

El patrocinador de la SB6, el senador estatal Jason Rapert, republicano por Conway, ha descrito el proyecto de ley como un “detonante” destinado a obligar a la Corte Suprema de los Estados Unidos a reconsiderar su precedente de décadas que defiende el derecho al aborto en virtud de la decisión Roe v. Wade. .

Al anunciar su decisión de firmar el proyecto de ley, Hutchinson citó la gran mayoría de apoyo que recibió el proyecto de ley en la Legislatura, así como sus propias “convicciones pro-vida de larga data”.

“SB6 está en contradicción con los precedentes vinculantes de la Corte Suprema de Estados Unidos, pero la intención de la legislación es sentar las bases para que la Corte Suprema revoque la jurisprudencia actual”, dijo Hutchinson. “Hubiera preferido que la legislación incluyera las excepciones por violación e incesto, que ha sido mi opinión constante, y tales excepciones aumentarían las posibilidades de una revisión por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos”.

Si Hutchinson hubiera vetado el proyecto de ley, la Legislatura podría haber anulado el veto con una mayoría simple de votos. El gobernador también podría haber permitido que el proyecto de ley se convirtiera en ley sin su firma.

Una prohibición similar sobre los abortos aprobada por los legisladores de Alabama en 2019 fue bloqueada por un juez federal antes de que pudiera entrar en vigencia, mientras que una medida menos restrictiva en Carolina del Sur fue anulada de manera similar en la corte a principios de este año.

En respuesta a la noticia de la decisión del gobernador el martes, la presidenta de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Arkansas, Holly Dickson, emitió un comunicado en el que le decía a Hutchinson: “Nos vemos en la corte”.

Los Servicios de Planificación Familiar de Little Rock, una de las dos clínicas de aborto en funcionamiento en el estado, continuarán realizando abortos durante el período antes de que la ley entre en vigencia 90 dice después del final de la sesión, según la abogada de la práctica, Bettina Brownstein. La clínica es la única en el estado que realiza abortos quirúrgicos además de abortos con medicamentos.

Planned Parenthood Great Plains, que opera la otra clínica en el estado que ofrece abortos con medicamentos, también en Little Rock, condenó la decisión del gobernador en un comunicado el martes.

“Si los políticos de Arkansas realmente se preocuparan por la calidad de vida de las personas en este estado, especialmente las mujeres y los niños, ampliarían el acceso a la educación sexual integral y la anticoncepción, y abordarían las tasas peligrosamente altas de mortalidad materna e infantil en el estado”. dijo Gloria Pedro, organizadora regional de Planned Parenthood Great Plains en Arkansas y Oklahoma.

“En cambio, los políticos antiaborto están desperdiciando tiempo y dinero de los contribuyentes escribiendo una ley que es el equivalente a una carta de demanda a la Corte Suprema. Planned Parenthood se compromete a garantizar que el aborto sea seguro, legal y accesible en Arkansas, y nunca regresaremos de esta pelea “.

Quienes se oponen a la ley dijeron el martes que los tribunales federales inferiores deberán respetar el precedente actual, y no tendrán más remedio que bloquear la entrada en vigor de la ley a finales de este verano. Sin embargo, Rapert dijo que la decisión dependerá en gran medida de a qué juez de la Corte de Distrito de EE. UU. Se le asigne el caso.

“Espero que haya alguien en el banco federal, en algún lugar de nuestro estado, que decida que este es el momento de tomar una posición”, dijo Rapert.

Según el Departamento de Salud de Arkansas, se realizaron 2,963 abortos en Arkansas en 2019, el año más reciente para el que hay datos disponibles. La ley estatal actualmente permite el procedimiento hasta la semana 20 de embarazo.

Durante el debate sobre la SB6, Hutchinson pidió públicamente a los legisladores que incluyan excepciones por violación e incesto, mientras que un abogado del influyente Comité Nacional por el Derecho a la Vida escribió una carta al gobernador expresando su preocupación por el proyecto de ley.

El abogado, James Bopp, dijo que las posibilidades de que la Corte Suprema revoque a Roe son “muy pequeñas y remotas”, incluso con su actual mayoría conservadora. Un intento fallido de revocar la decisión podría hacer retroceder el movimiento contra el aborto, escribió Bopp.

En respuesta a la carta de Bopp el mes pasado, Rapert descartó su relevancia, diciendo que representaba la opinión de un solo abogado. También señaló el apoyo a SB6 de grupos locales, incluido Arkansas Right to Life, el Family Council y la Diócesis Católica de Little Rock. El Comité Nacional por el Derecho a la Vida no se pronunció sobre el proyecto de ley, según un portavoz.

A medida que el proyecto de ley avanzaba rápidamente en la Legislatura, dos senadores antiaborto pidieron que se enmendara el proyecto de ley para incluir excepciones por violación e incesto, pero Rapert se negó a incluir la enmienda. No se hizo ningún intento de enmendar el proyecto de ley en la Cámara la semana pasada.

Brownstein, el abogado de la Clínica de Planificación Familiar de Little Rock, calificó la decisión de no incluir excepciones por violación o incesto como “excepcionalmente cruel”.

“Podría haber una niña de 12 años que sea violada por su padre, ¿y luego qué?” Dijo Brownstein. “Pero puede y lo hará y ha [sucedido]”.

Rapert, en un comunicado emitido el martes, agradeció a Hutchinson y a los legisladores que trabajaron en el proyecto de ley y describieron el inicio de un movimiento para poner fin al aborto.

“Rezo para que millones de personas en todo el país alcen sus voces junto con nosotros en una protesta moral justa para detener el aborto y comenzar a salvar las vidas de estos preciosos bebés”, dijo Rapert. “Es hora de abolir el aborto”.

Incluso cuando la aprobación de la SB6 acercó a Arkansas a prohibir casi todos los abortos, los legisladores han tratado de aplicar nuevas restricciones.

La legislación presentada la semana pasada, y patrocinada por Rapert en el Senado, enmendaría la definición de “persona” en el código penal del estado para incluir a los niños no nacidos, lo que podría someter a los proveedores de servicios de aborto a cargos de asesinato.

El martes, aproximadamente una hora después de que Hutchinson anunciara su intención de firmar SB6, un proyecto de ley separado que prohíbe que los dólares de los impuestos vayan a instalaciones que brindan abortos obtuvo la aprobación del Comité de Salud Pública, Bienestar y Trabajo de la Cámara de Representantes.

El Proyecto de Ley de la Cámara de Representantes 1589, del Representante Harlan Breaux, R-Holiday Island, prohíbe a los gobiernos de la ciudad, el condado y el estado realizar transacciones con proveedores de servicios de aborto. Los partidarios dijeron que el proyecto de ley es un paso para reforzar la Enmienda 68 a la Constitución del estado, que ya evita que los dólares públicos financien los abortos. El estado también prohíbe que las subvenciones estatales y los reembolsos de Medicaid se utilicen para abortos.

El proyecto de ley fue enmendado para eximir a las instalaciones estatales, incluida la Universidad de Arkansas para Ciencias Médicas y el Hospital Estatal de Arkansas.

Karen Musick, cofundadora de Arkansas Abortion Support Network, dijo que el proyecto de ley dificultaría las tareas de los trabajadores sociales estatales que ayudan a los clientes, que pueden incluir niños embarazadas.

La información para este artículo fue aportada por Rachel Herzog de Arkansas Democrat-Gazette.

Por John Moritz

Arkansas Democrat-Gazette

Related Articles

pronóstico del tiempo

Weather Icon

Manténgase al día con las últimas noticias de nuestras aplicaciones móviles.


Consíguelo en el App Store

Disponible en Google Play

Actualización de las noticias